Pri výbere replík krátkych zbraní na 12-gramové CO₂ bombičky sa rozhodovanie často zúži na jedinú otázku: oplatí sa priplatiť za blowback? Pohyblivý záver vyzerá lepšie, po každom výstrele udrie do ruky a pri kvalitnej replike zostane po vyprázdnení zásobníka zachytený vzadu. Pevný záver je vedľa toho mechanicky jednoduchý a na prvý pohľad menej atraktívny. Lenže plyn, ktorý pri blowbacku rozhýbe niekoľko stoviek gramov kovu, už nemôže urýchľovať oceľovú guľôčku.
Koľko výkonu táto realistická funkcia skutočne stojí, ukazuje porovnanie dvoch licencovaných pištolí Umarex na oceľové BB kalibru 4,5 mm. GLOCK 17 Gen4 zastupuje plnohodnotnú blowback konštrukciu s pohyblivým záverom a plnorozmerným vyberateľným zásobníkom. Kompaktnejší GLOCK 19 Gen3 používa pevný kovový záver, jednoduchý tyčový zásobník a bombičku uloženú priamo v rukoväti.
Nejde o dve úplne identické pištole, z ktorých by výrobca iba jednej pridal pohyblivý záver. Odlišujú sa dĺžkou hlavne, ventilom, spúšťovým mechanizmom aj zásobníkom. Výsledky preto nemožno interpretovať ako laboratórne meranie samotného blowbacku. Sú však veľmi dobrou ukážkou toho, čo strelec v rovnakej produktovej rodine reálne získa a stratí, keď dá prednosť funkčnému záveru pred jednoduchšou konštrukciou.
Dve podobné repliky, dve odlišné priority
Umarex GLOCK 17 Gen4: realizmus bez veľkých kompromisov v ovládaní
GLOCK 17 Gen4 pôsobí už pri prvom uchopení ako podstatne zložitejší výrobok. Kovový záver sa dá natiahnuť, po výstrele sa pohybuje v celom pracovnom cykle a po poslednej guľôčke zostáva zachytený v zadnej polohe. Pištoľ sa dá základným spôsobom rozobrať a jej plnorozmerný kovový zásobník nesie 12-gramovú bombičku aj 18 oceľových BB.
Výrobca uvádza maximálnu úsťovú rýchlosť 320 fps, teda približne 97,5 m/s. Hlaveň má podľa aktuálnych katalógových údajov dĺžku 3,6 palca a celá pištoľ približne 7,75 palca. Hmotnosť okolo 1,7 libry, teda približne 770 gramov, spolu s ťažkým zásobníkom vytvára presvedčivú rovnováhu. V ruke sa nespráva ako ľahká plastová vzduchová pištoľ, ale ako replika určená aj na nácvik manipulácie.
Najväčší rozdiel sa objaví pri stlačení spúšte. Po odpálení ventilu časť CO₂ pošle guľôčku hladkou hlavňou a časť zatlačí záver dozadu. Záver natiahne vnútorný mechanizmus, pri návrate pripraví ďalšiu guľôčku a vytvorí krátky impulz, ktorý strelec cíti v dlani. Nie je to spätný ráz porovnateľný s palnou pištoľou, no pri rýchlej streľbe výrazne mení rytmus zbrane.
Umarex GLOCK 19 Gen3: všetok plyn smeruje k projektilu
GLOCK 19 Gen3 volí opačnú cestu. Kovový záver je napevno a ovládacie prvky, ktoré súvisia s jeho pohybom, majú prevažne dekoratívnu funkciu. Bombička sa vkladá pod odnímateľný chrbát rukoväti a guľôčky sú uložené v úzkom vyberateľnom zásobníku. Výrobca na produktovej stránke uvádza kapacitu 16 BB, ktorú potvrdilo aj praktické plnenie testovaného zásobníka.
Pištoľ meria približne 7,25 palca a váži 25,6 unce, teda asi 726 gramov. Napriek kompaktnejším rozmerom má katalógovo vyššiu rýchlosť až 410 fps, približne 125 m/s. Rozdiel oproti G17 Gen4 je už podľa údajov výrobcu 90 fps, necelých 28 m/s.
Pri výstrele sa navonok takmer nič nepohne. Ventil uvoľní dávku CO₂, spúšťový mechanizmus pripraví ďalšiu guľôčku a tlak plynu sa môže sústrediť na jej urýchlenie. Výsledkom je vyššia rýchlosť a podstatne lepšie využitie bombičky. Cenou za efektivitu je dlhší chod spúšte, nefunkčný záver a menej realistické prebíjanie.
Čo ukázal chronograf
Pri CO₂ zbraniach má význam porovnávať nielen katalógové maximum, ale aj teplotu, použitú muníciu a tempo streľby. Tlak oxidu uhličitého je výrazne závislý od teploty. Rovnako dôležité je, koľko času dostane bombička medzi výstrelmi na opätovné zohriatie.
GLOCK 17 Gen4 dosiahol v publikovanom chronografickom teste pri teplote približne 19 °C a s pozinkovanými oceľovými guľôčkami RWS s hmotnosťou 5,1 grainu priemer 310 fps. Po prepočte ide o približne 94,5 m/s. Výsledok sa nachádza tesne pod súčasným údajom výrobcu 320 fps a zodpovedá tomu, čo možno od plnohodnotnej blowback pištole tejto veľkosti očakávať.
Pri hmotnosti 5,1 grainu predstavuje priemer 310 fps energiu približne 1,48 joulu. Na rekreačnú streľbu do papierových a vhodných kovových terčov je to použiteľná hodnota, ale výkon zjavne nebol hlavnou prioritou tejto konštrukcie.
GLOCK 19 Gen3 sa pohybuje v inej oblasti. V jednom z rozsiahlejších testov dosahoval s rôznymi oceľovými BB priemery od 401 do 412 fps, teda približne 122 až 126 m/s. S guľôčkami Umarex s hmotnosťou 5,29 grainu bol nameraný priemer 407 fps. Crosman Copperhead s hmotnosťou 5,13 grainu dosiahol priemer 412 fps a najrýchlejší jednotlivý výstrel 420 fps. Meranie prebehlo pri teplote okolo 21 °C.
V tomto teste sa úsťová energia G19 pohybovala približne medzi 2,58 a 2,70 joulu podľa konkrétnej guľôčky. S ľahkým oceľovým projektilom tak pevný záver neposkytol iba vyššie číslo na chronografe. V porovnaní s nameraným výsledkom G17 Gen4 odovzdával projektilu približne o jeden joule viac, teda zhruba o dve tretiny vyššiu energiu.
Novšie meranie iného kusu G19 Gen3 ukázalo ešte vyšší výkon. Desať oceľových BB Daisy dosiahlo priemer 442 fps, pričom najpomalší výstrel mal 435 a najrýchlejší 448 fps. Ľahké fragmentujúce BB Air Venturi Dust Devil dosiahli priemer 446 fps. Tento výsledok netreba automaticky prenášať na každý kus, dobre však ilustruje, ako výrazne môžu CO₂ pištoľ ovplyvniť teplota, konkrétna bombička, tesnosť ventilu a tolerancie výroby.
Koľko rýchlosti teda stojí blowback?
Ak postavíme proti sebe konzervatívne a porovnateľné série, rozdiel je približne 100 fps, teda okolo 30 m/s. G17 Gen4 sa drží v okolí 310 až 320 fps, zatiaľ čo G19 Gen3 bežne prekračuje 400 fps. Pri oceľových guľôčkach podobnej hmotnosti je rozdiel v energii ešte výraznejší, pretože energia rastie s druhou mocninou rýchlosti.
Nebolo by však korektné vyhlásiť, že celých 100 fps spotreboval výlučne záver. G19 má inú hlaveň, inak dimenzovaný ventil a celkovo jednoduchší mechanizmus. Výrobca mohol každý model naladiť na odlišný tlakový impulz. Výsledok napriek tomu presne vystihuje praktickú voľbu zákazníka: realistickejšia pištoľ strieľa približne o štvrtinu pomalšie a odovzdáva guľôčke citeľne menej energie.
Výdrž jednej 12-gramovej bombičky
Rozdiel v spotrebe je ešte dôležitejší než samotná maximálna rýchlosť. Pri blowbacku musí dávka plynu zakaždým prekonať zotrvačnosť záveru, stlačiť vratnú pružinu a zabezpečiť kompletný cyklus mechanizmu. Keď tlak klesne, pištoľ môže stále vystreliť guľôčku, no záver už nemusí dôjsť dostatočne dozadu. Prakticky využiteľný počet rán preto neurčuje iba to, či BB opustí hlaveň.
Pri G17 Gen4 sa v praktických skúsenostiach objavuje približne 50 výstrelov s ešte použiteľným výkonom. To predstavuje dva plné 18-ranové zásobníky a väčšiu časť tretieho. Presné číslo závisí od teploty a tempa. Pri pomalej streľbe v teplej miestnosti môže bombička zvládnuť viac, zatiaľ čo rýchle vyprázdnenie zásobníka ju ochladí a skráti stabilnú časť série.
G19 Gen3 v komplexnom teste poskytol 96 výstrelov, kým rýchlosť klesla na hranicu 200 fps. Iné meranie ponúka praktickejší pohľad: 51 výstrelov zostalo nad hranicou 400 fps a celkovo 81 rán prekročilo 300 fps. V pásme od 300 do 400 fps už rýchlosť kolísala, no na krátku rekreačnú streľbu bola stále použiteľná.
Podľa zvoleného kritéria teda možno od G19 očakávať približne 80 až 96 využiteľných výstrelov. Oproti približne 50 ranám G17 Gen4 ide o nárast najmenej okolo 60 percent. Ak za koniec bombičky považujeme až pokles na 200 fps, pevný záver sa môže priblížiť k dvojnásobnej výdrži.
V praxi je rozdiel veľmi ľahko postrehnuteľný. S G17 treba po dvoch až troch zásobníkoch sledovať silu cyklu a polohu zásahov. G19 dovolí vystrieľať päť plných 16-ranových zásobníkov a často zostane tlak aj na ďalšiu krátku sériu. Pre strelca, ktorý chce čo najviac zásahov z jednej bombičky, je pevný záver jednoznačne hospodárnejší.
Konzistencia: priemer nestačí
Vysoká prvá rana nemá veľkú hodnotu, ak každá ďalšia odchádza inou rýchlosťou. Z tohto pohľadu bol G19 Gen3 presvedčivý. V teste viacerých typov oceľových BB dosiahol priemernú smerodajnú odchýlku 6,13 fps. Na jednoduchú hladkú CO₂ pištoľ ide o veľmi dobrú hodnotu. Rozdiel medzi jednotlivými značkami munície bol malý a väčšina priemerov zostala v úzkom pásme.
Aj novšia desaťranová séria s BB Daisy mala rozpätie iba 13 fps, od 435 do 448 fps. Dust Devil vykázali rozpätie 16 fps. Pevný záver tak dokáže nielen vyvinúť vyššiu rýchlosť, ale počas krátkej kontrolovanej série ju aj dobre udržať.
Pri G17 Gen4 je situácia komplikovanejšia pohybom záveru. Ventil musí pri každom výstrele rozdeliť plyn medzi hlaveň a mechanizmus. Množstvo plynu spotrebované na cyklus nie je za všetkých podmienok úplne rovnaké. Trením záveru, stavom mazania, napätím pružiny a klesajúcim tlakom vzniká viac premenných.
To neznamená, že blowback pištoľ musí mať chaotický priebeh. Dobre fungujúci G17 Gen4 cykluje svižne a pri rozumnom tempe drží prvé zásobníky bez rušivých zmien. Jeho slabšia stránka sa ukáže najmä ku koncu bombičky. Pohyb záveru postupne mäkne, rýchlosť klesá a mechanizmus sa môže dostať do stavu, keď ešte vystrelí, ale už nezopakuje plnohodnotný cyklus.
Presnosť na krátku vzdialenosť
Na papieri má pevný záver mechanickú výhodu. Počas výstrelu sa nad rukou nerozbieha kovová masa a viac plynu zostáva pre projektil. V praxi však o výsledku rozhoduje aj spúšť, mieridlá, konkrétna hlaveň a kvalita oceľových BB. Práve spúšť ukazuje, prečo sa jednoduché pravidlo „bez blowbacku znamená presnejšie“ nemusí potvrdiť v každej skupine.
GLOCK 17 Gen4: nižší výkon, ale príjemnejšia spúšť
G17 Gen4 má krátku a pomerne ľahkú spúšť. V podrobnom porovnaní bola priemerná odporová hodnota približne 5 libier a 5 uncí, teda okolo 2,4 kg. Najnižšie namerané spustenie malo necelých 5 libier. Chod je čitateľný a po natiahnutí mechanizmu nevyžaduje dlhé prekonávanie ťažkého odporu.
Pri streľbe na 21 stôp, približne 6,4 metra, vytvoril G17 Gen4 desaťranovú skupinu širokú 0,93 palca, teda asi 24 mm. Najlepších päť zásahov sa zmestilo do približne pol palca. Celý zásobník 18 BB vystrelený v intervaloch okolo jednej sekundy vytvoril na rovnakej vzdialenosti celkový rozptyl 1,625 palca, približne 41 mm. Najlepších päť zásahov malo 0,687 palca.
Iný test z opory na 30 stôp, teda približne 9,1 metra, priniesol desaťranový rozptyl okolo 3,5 palca. Niekoľko zásahov pritom vytvorilo tesné zhluky a časť skupiny mierila mierne doľava a nadol. Veľký rozdiel medzi výsledkami potvrdzuje citlivosť hladkých BB pištolí na konkrétny kus, muníciu, spôsob držania a svetelné podmienky.
Samotný pohyb záveru teda presnosť G17 Gen4 automaticky nezničil. Impulz prichádza až po otvorení ventilu a guľôčka opúšťa krátku hlaveň veľmi rýchlo. Pri pomalej mierenej streľbe je dôležitejšia čistá práca so spúšťou a rovnaký obraz mieridiel. Blowback začne zasahovať do výsledku viac pri rýchlych následných ranách, keď musí strelec opakovane vracať mieridlá na pôvodné miesto.
GLOCK 19 Gen3: pokojná platforma, ale ťažší chod
G19 Gen3 počas výstrelu zostáva stabilný, no jeho spúšť je dlhšia a ťažšia. V jednom teste dosahoval priemer 6 libier a 4 unce, približne 2,83 kg. Novšie meranie zaznamenalo 6 libier a 7 uncí, asi 2,92 kg. Mechanizmus musí pri každom stlačení vykonať viac práce a strelec ľahšie strhne ranu tesne pred odpálením ventilu.
Pri streľbe z opory na päť metrov vytvorilo desať oceľových BB Crosman Black Widow skupinu 1,325 palca, približne 34 mm. Daisy Premium skončili na 1,54 palca, asi 39 mm, a ľahké fragmentujúce Dust Devil na 2,071 palca, približne 53 mm. Všetkých 30 zásahov z troch druhov streliva sa zmestilo do spoločného priestoru širokého 2,326 palca, teda zhruba 59 mm.
V staršom teste všetkých 60 výstrelov na vzdialenostiach 6 a 10 yardov zasiahlo plochu veľkosti bežnej nápojovej plechovky. Bod zásahu bol pri držaní na spodný okraj terča dobre regulovaný a výsledky sa medzi rôznymi značkami oceľových BB menili len mierne.
G19 preto ponúka veľmi dobrú praktickú presnosť, nie však automaticky menšie skupiny než G17. Mechanická stabilita pevného záveru mu pomáha, ale časť výhody ruší náročnejšia spúšť. Pri streľbe na plechovky a väčšie akčné terče pôsobí presvedčivo. Pri snahe vytlačiť z neho čo najmenší desaťranový rozptyl treba spúšť stláčať plynulo a nesnažiť sa zastaviť jej chod tesne pred výstrelom.
Rýchla streľba a ochladzovanie CO₂
Každá CO₂ pištoľ pri rýchlej streľbe chladne. Kvapalný oxid uhličitý sa pri odparovaní ochladzuje, tlak v bombičke klesá a ďalší výstrel môže byť pomalší. Pevný záver tento jav neodstraňuje. Blowback ho však zvýrazňuje, pretože z jednej dávky plynu musí okrem projektilu zásobovať aj pohyb mechanizmu.
G17 Gen4 pri svižnom tempe poskytuje jasnú taktilnú odozvu. Záver po výstrele odľahčí prednú časť pištole, následne narazí vpred a mieridlá sa krátko pohnú. Rytmus je zábavný a prirodzený. Pri intervale okolo jednej sekundy dokázal testovaný kus udržať všetkých 18 zásahov na 6,4 metra v rozptyle približne 41 mm, čo je na hladkú repliku výborný výsledok.
Ak sa však zásobník vyprázdni maximálnym tempom, zásobník aj bombička citeľne ochladnú. Záver môže na konci cyklovať pomalšie a posledné rany sa začnú posúvať nižšie. Rozumná krátka prestávka medzi zásobníkmi obnoví časť tlaku a predĺži využiteľnú fázu bombičky.
G19 Gen3 nemá kovovú masu, ktorú by musel rozhýbať. Aj pri rýchlom stláčaní spúšte preto využije dostupný tlak efektívnejšie. Jeho limitom je samotný dlhý chod spúšte. Strelec sa s pištoľou skôr unaví a pri pokuse zrýchliť môže strhávať zásahy do strany. Mechanicky je však pevný záver k rýchlym sériám tolerantnejší a pokles výkonu prichádza neskôr.
Rozdiel v manipulácii je väčší než rozdiel na terči
Kto kupuje CO₂ repliku najmä pre pocit a ovládanie, pri G17 Gen4 dostane podstatne viac. Plnorozmerný zásobník sa pri stlačení záchytu uvoľní z rukoväti, záver možno natiahnuť a po poslednej rane zostane otvorený. Následne stačí vložiť zásobník a uvoľniť záver. Celý cyklus sa podobá samonabíjacej pištoli, hoci výkon a spätný ráz zostávajú na úrovni vzduchovej repliky.
Pevný G19 Gen3 simuluje predovšetkým rozmery, úchop, obraz mieridiel a chod spúšte. Úzky tyčový zásobník nemá hmotnosť ani tvar ostrého zásobníka. Záver sa nenatiahne a po poslednej guľôčke nedá strelcovi jednoznačnú mechanickú spätnú väzbu. Pri výmene zásobníka preto chýba veľká časť realistického pracovného postupu.
Na druhej strane je G19 jednoduchší pri bežnom rekreačnom používaní. Vloženie bombičky pod chrbát rukoväti je prehľadné, zásobníky sú malé a lacnejšie a z jednej náplne možno vystrieľať viac sérií. Menej pohyblivých dielov zároveň znamená menšiu citlivosť na mazanie záverových plôch.
Spúšť mení charakter oboch pištolí
Konštrukcia záveru ovplyvňuje aj spôsob prípravy mechanizmu na ďalší výstrel. Blowback G17 Gen4 využíva pohyb záveru na natiahnutie vnútorného ústrojenstva. Spúšť tak nemusí pri každej rane vykonať celý pracovný cyklus. Výsledkom je kratší a ľahší chod, ktorý pomáha pri presnej aj rýchlej streľbe.
G19 Gen3 musí opakovanie zabezpečiť bez pohybu záveru. Spúšť preto pôsobí dlhšie a pri pomalom mierení dokáže únavou pokaziť posledné rany v skupine. Jej odpor sa pohybuje blízko spúšte palnej predlohy, no pocitovo nejde o športový mechanizmus. Na plechovky to neprekáža, na malý čierny kruh už áno.
Tu sa ukazuje jeden z paradoxov porovnania. Blowback odoberá výkon a rozhýbe pištoľ, ale súčasne môže priniesť lepšiu spúšť. Pevný záver je stabilnejší a úspornejší, no jeho samonapínací mechanizmus môže presnosť obmedziť viac než chýbajúci pohyb záveru pomôže.
Munícia a význam hladkej hlavne
Obe porovnávané pištole používajú oceľové BB kalibru 4,5 mm a hladké hlavne. Nie sú určené na klasické diabolky. Pri hladkej hlavni nemožno očakávať presnosť terčovej vzduchovej pištole a s rastúcou vzdialenosťou sa rozdiely medzi jednotlivými guľôčkami prejavujú čoraz výraznejšie.
G19 Gen3 podával v chronografickom teste podobné výsledky s viacerými značkami oceľových BB. Pri presnosti sa najlepšie osvedčili kvalitné hladké guľôčky s jednotným priemerom. Pokus s olovenými guľôčkami H&N Smart Shot ukázal problémy s vkladaním aj podávaním, preto nie je rozumné považovať ich za univerzálnu alternatívu pre tento zásobník.
Pri G17 Gen4 je správny rozmer BB dôležitý aj pre spoľahlivé podanie z plnorozmerného zásobníka. Oceľové guľôčky s poškodeným povrchom alebo viditeľnou deformáciou nemajú v zásobníku čo hľadať. Okrem horšieho rozptylu môžu zvýšiť odpor v podávacej časti.
Výkonnejší G19 zasahuje reakčné terče dôraznejšie a má o niečo plochejšiu dráhu na bežných pištoľových vzdialenostiach. G17 Gen4 stráca rýchlosť skôr, no do približne siedmich metrov zostáva rozdiel v nastavení mieridiel pri rekreačnej streľbe zvládnuteľný. Na desiatich metroch už vyššia rýchlosť pevného záveru poskytuje viditeľnú rezervu.
Čo za blowback reálne zaplatíme
Na základe publikovaných meraní možno cenu pohyblivého záveru zhrnúť pomerne konkrétne:
- približne 90 až 100 fps, teda okolo 27 až 30 m/s, v porovnaní katalógových a typických nameraných rýchlostí,
- približne jeden joule energie projektilu pri použití oceľových BB podobnej hmotnosti,
- asi 30 až 45 využiteľných výstrelov z jednej 12-gramovej bombičky,
- rýchlejší pokles tlaku pri svižných sériách a väčšiu citlivosť na nízku teplotu,
- zložitejší zásobník a väčšie nároky na čistotu a primerané mazanie pohyblivých častí.
Za túto cenu G17 Gen4 ponúka funkčný záver, zachytenie po poslednom výstrele, plnorozmerný zásobník, realistickejšiu výmenu zásobníka, základnú rozoberateľnosť a príjemnejší spúšťový mechanizmus. Nie je to teda iba vizuálny efekt. Blowback mení celý spôsob používania pištole.
Ktorá koncepcia dáva väčší zmysel?
Blowback je vhodnejší, ak rozhoduje zážitok a manipulácia
GLOCK 17 Gen4 je presvedčivejšia voľba pre strelca, ktorý chce realistickú mechanickú odozvu. Pohyb záveru, plnorozmerný zásobník a zachytenie po poslednej rane vytvárajú podstatne autentickejší cyklus. Kratšia spúšť zároveň pomáha udržať dobrú presnosť aj napriek tomu, že sa pištoľ pri každom výstrele pohne.
Je potrebné akceptovať približne dva až tri kvalitné zásobníky z bombičky, nižšiu energiu a citlivejšie správanie v chlade. Ak sa však strieľa na šesť až desať metrov a hlavným cieľom je dynamická rekreačná streľba, tieto nevýhody nemusia byť rozhodujúce.
Pevný záver vyhráva v hospodárnosti a výkone
GLOCK 19 Gen3 je racionálnejšia pištoľ pre strelca, ktorého zaujíma počet rán, vyššia rýchlosť a jednoduchá streľba na terče. Z jednej bombičky dokáže poskytnúť okolo 80 použiteľných výstrelov a pri vhodných podmienkach aj viac. Rýchlosť nad 400 fps prináša dôraznejšie zásahy a menší pokles dráhy.
Jeho spúšť vyžaduje viac disciplíny a tyčový zásobník neposkytuje pocit plnohodnotnej repliky. Na druhej strane sa strelec nemusí zaoberať slabnúcim cyklom záveru a za rovnaký počet výstrelov spotrebuje podstatne menej bombičiek.
Verdikt: realizmus nie je zadarmo, ale nemusí ničiť presnosť
Porovnanie G17 Gen4 a G19 Gen3 ukazuje, že pohyblivý záver má jasne merateľnú cenu. Blowback pištoľ je približne o štvrtinu pomalšia, projektilu odovzdáva podstatne menej energie a z jednej bombičky poskytne len niečo vyše polovice až dve tretiny počtu použiteľných rán pevnej konštrukcie.
Na terči však výsledok nie je taký jednoznačný. G17 Gen4 dokáže vďaka dobrej spúšti strieľať veľmi tesné skupiny a pri rozumnom tempe udrží celý zásobník v malom priestore. G19 Gen3 má pokojnejšiu platformu a vyššiu rýchlosť, no jeho dlhá a ťažká spúšť kladie na strelca väčšie nároky. Pevný záver preto automaticky nezaručuje menší rozptyl v každej situácii.
Ak ide výlučne o výkon, výdrž bombičky a jednoduchú streľbu, G19 Gen3 je jasný víťaz. Ak má pištoľ pri každom výstrele mechanicky reagovať, umožniť realistickejšiu manipuláciu a ponúknuť živší charakter, G17 Gen4 obetovaný plyn využíva zmysluplne. Blowback v tomto prípade nie je lacný trik. Je to funkcia, za ktorú sa platí približne 30 m/s rýchlosti a niekoľkými zásobníkmi na jednu bombičku.
