Keď údaj SNR nestačí: Sordin Supreme Pro-X a 3M Peltor SportTac na strelnici

Optika a príslušenstvo

Keď údaj SNR nestačí: Sordin Supreme Pro-X a 3M Peltor SportTac na strelnici

Perex

Papierovo delí tieto elektronické chrániče sluchu iba niekoľko decibelov. Publikované merania, frekvenčné údaje a skúsenosti používateľov však ukazujú, že o výsledku rozhoduje najmä tesnenie, tvar mušlí a kvalita reprodukcie okolia.

Hlavný obrázok
Sordin Supreme Pro-X a 3M PELTOR SportTac vedľa seba na stole strelnice.
Obsah

V meraní švédskeho magazínu Svensk Jakt z roku 2016 utlmili mušle 3M Peltor SportTac špičku výstrelu o 30,4 dB, zatiaľ čo vtedajšie Sordin Supreme Pro-X LED dosiahli 26,6 dB. Katalógové hodnoty pritom naznačovali oveľa tesnejší výsledok: SNR 26 dB pre SportTac a 25 dB pre Sordin. Test prebiehal s puškou kalibru .308 Winchester vybavenou tlmičom, takže jeho čísla nemožno prenášať na každú zbraň a strelnicu. Napriek tomu výborne ukázal, prečo samotný údaj SNR nerozhodne porovnanie elektronických chráničov sluchu.

Od uvedeného testu sa navyše zmenila elektronika aj certifikácia modelu Sordin. Aktuálny Supreme Pro-X so systémom SordinHEAR2 má podľa technického listu z augusta 2024 hodnotu SNR 28 dB s penovými tesniacimi krúžkami. SportTac zostáva podľa dokumentácie 3M na SNR 26 dB, prípadne 27 dB s voliteľnými gélovými krúžkami HY80S-EU. Keby sme porovnanie ukončili pri týchto údajoch, vyhral by Sordin. Na strelnici je však rozdiel medzi dobrým a zlým chráničom často ukrytý inde: v netesnosti pri okuliaroch, kontakte mušle s pažbou, charaktere elektronickej kompresie a v tom, či rozumieme povelom aj počas rýchlej série.

SNR je súhrn, nie opis výstrelu

Single Number Rating zlučuje výsledky útlmu v jednotlivých frekvenčných pásmach do jedného čísla. Uľahčuje základné porovnanie výrobkov certifikovaných podľa európskych noriem, ale nehovorí, ako chránič reaguje na konkrétny impulz. Výstrel nie je rovnomerný širokopásmový hluk. Jeho špičková hladina, spektrum a časový priebeh sa menia podľa kalibru, dĺžky hlavne, streliva, úsťového zariadenia, polohy strelca a odrazov od okolitých plôch.

Výrobcovia preto spolu s SNR publikujú aj hodnoty H, M a L pre vysoké, stredné a nízke frekvencie. Aktuálny Supreme Pro-X s penovými krúžkami má podľa Sordinu H 29 dB, M 25 dB a L 19 dB. SportTac uvádza H 29 dB, M 23 dB a L 16 dB. Súhrnná tabuľka tak naznačuje výhodu Sordinu predovšetkým v nízkofrekvenčnej oblasti, zatiaľ čo vysokofrekvenčný súhrn je rovnaký.

Detailnejšie údaje sú ešte zaujímavejšie. Pri 125 Hz uvádza Sordin predpokladanú ochrannú hodnotu APV 12,9 dB, kým 3M pre SportTac 7,8 dB. Pri 500 Hz sa poradie obracia: SportTac má APV 23,2 dB a Sordin 20,8 dB. Pri 4 000 Hz sú hodnoty blízke, 34,6 dB pre Peltor a 33,4 dB pre Sordin. Čísla pochádzajú z odlišných certifikačných súborov a nie z jedného spoločného laboratórneho merania, preto ich nemožno interpretovať ako presný náskok na desatinu decibelu. Ukazujú však, že dve takmer rovnaké hodnoty SNR môžu skrývať odlišný frekvenčný profil.

Praktický dôsledok sa prejaví najmä pri úsťových brzdách, krátkych hlavniach a v uzavretom priestore. Hlbšie, dlhšie trvajúce zložky impulzu kladú na mušle iné nároky než ostrý výstrel malokalibrovky na otvorenej strelnici. SNR preto nemožno čítať ako jednoduchý príkaz odpočítať uvedený počet decibelov od špičky každého výstrelu.

Nezávislé meranie obrátilo papierové poradie

Test magazínu Svensk Jakt vznikol v spolupráci so švédskou správou pre obranný materiál FMV. Meracia zostava používala umelú hlavu Head Acoustics HMS II.3 s ušnými simulátormi a zaznamenávala rozdiel C-váženej špičkovej hladiny s chráničom a bez neho. Puška kalibru .308 Winchester mala 56-centimetrovú hlaveň, strelivo Norma Golden Target a starší tlmič Stalon. Priemerná hladina pri meraní dosahovala 140,2 dB a teplota bola približne −3 °C.

SportTac v tejto konkrétnej zostave utlmili špičku o 30,4 dB, Sordin Supreme Pro-X LED o 26,6 dB. Rozdiel 3,8 dB je dostatočne veľký na to, aby spochybnil automatické priraďovanie lepšej impulznej ochrany výrobku s vyšším alebo rovnakým katalógovým SNR. Súčasne nejde o dôkaz, že SportTac vždy tlmia výstrel lepšie. Testoval sa starší Sordin s predchádzajúcou certifikáciou, jeden druh zbrane, jeden tlmič a presne definovaná geometria umelej hlavy.

Poľská štúdia publikovaná v časopise Medycyna Pracy v roku 2019 rozšírila pohľad na jedenásť úrovňovo závislých chráničov vrátane 3M Peltor SportTac a modelu označeného MSA Supreme. Autori použili akustickú testovaciu figurínu GRAS 45CB a sedem zbraní od pištolí Walther P99 a Glock 17 až po Remington 700, Mossberg MMR, brokovnicu a AKM. Výsledný útlm C-váženej špičky sa menil nielen medzi chráničmi, ale aj podľa zbrane. Najnižšie hodnoty útlmu priniesli niektoré pištoľové impulzy, najvyššie taktická puška Mossberg MMR s kratším priebehom impulzu.

Autori zároveň zistili, že zapnutie úrovňovo závislej elektroniky pri mušľových chráničoch nemenilo nameraný útlm špičky LCpeak. Elektronika ovplyvňovala priebeh a počuteľnosť zvuku vo vnútri mušlí, no hlavnú bariéru proti najvyššej špičke tvorili samotné mušle, akustická výplň a tesnenie. To je podstatné aj pri našej dvojici: kvalitnejší mikrofón alebo príjemnejšia kompresia nedokáže napraviť medzeru medzi krúžkom a hlavou.

Poľská práca nepomenovala testovaný MSA Supreme ako aktuálny Supreme Pro-X HEAR2, preto ju nemožno vydávať za priame porovnanie dnešných kusov. Jej všeobecný výsledok je však pevný: útlm impulzu závisí od charakteru výstrelu a mechanickej konštrukcie chrániča viac, než naznačuje jediné súhrnné číslo.

Oba modely komprimujú, nejde o obyčajné vypnutie mikrofónov

Lacné elektronické mušle bývajú opisované ako zariadenia, ktoré po výstrele vypnú reprodukciu okolia a po určitej prestávke ju znovu zapnú. Pri starších alebo jednoduchších obvodoch môže skutočne vzniknúť nápadné ticho. Počas rýchlej série sa potom stratia časti povelu, cvaknutie mechanizmu aj hlas strelca vedľa.

Sordin Supreme Pro-X a Peltor SportTac používajú úrovňovo závislé spracovanie. Pasívna časť mušlí tlmí hluk nepretržite a elektronika reguluje signál z vonkajších mikrofónov tak, aby reprodukovaný zvuk neprekročil stanovenú úroveň. Sordin v aktuálnom technickom liste opisuje digitálnu kompresiu hlasného impulzu na maximálne 82 dB(A). Manuál SportTac uvádza, že kombinovaný výstup okolitého posluchu a externého vstupu je pri uchu obmedzený na 82 dB(A). Staršia technická dokumentácia 3M charakterizuje spracovanie SportTac ako plynulú úrovňovo závislú funkciu bez náhleho prerušenia zvuku.

Výstrel, ktorý strelca zasiahne cez reproduktor, preto nemá byť hlavným zdrojom expozície. O najvyššiu špičku sa stará pasívna bariéra. Elektronika medzi výstrelmi obnovuje alebo zachováva počuteľnosť reči a slabých zvukov. Pri dobre spracovanom systéme používateľ nevníma niekoľkosekundovú zvukovú dieru, ale skôr krátke stlačenie dynamiky.

Presný čas, počas ktorého aktuálne verzie po impulze obmedzujú zosilnenie, výrobcovia v dostupných technických listoch neuvádzajú. Nenašli sme ani porovnateľné nezávislé oscilografické meranie obnovy oboch súčasných modelov. Hodnotenia typu okamžitá reakcia alebo nulové oneskorenie sú preto subjektívnymi pozorovaniami testerov, nie údajom v milisekundách.

Starší porovnávací test Blue Line Magazine opísal SportTac ako chrániče s mäkkým obmedzením impulzu, prakticky bez vnímateľného oneskorenia a bez rušivých výpadkov počas rozhovoru. Pri Sordine testeri vyzdvihovali nízky vlastný šum a čistú reprodukciu. Obe pozorovania zapadajú do konštrukcie týchto modelov: ani jeden sa nespolieha na dlhé úplné odpojenie okolitého zvuku.

HEAR2 dáva Sordinu väčší rozsah nastavenia

Aktuálny Supreme Pro-X sa od starších kusov odlišuje systémom SordinHEAR2 so štyrmi profilmi. Hunting je univerzálne nastavenie s prirodzenou rečou a vyváženým okolím. Shooting znižuje zosilnenie a zužuje reprodukované pásmo, aby hluk strelnice neunavoval. Focus používa vyššie zosilnenie a širšie pásmo pre slabé zvuky. Comms deaktivuje okolité mikrofóny, ponechá pasívnu ochranu a aktívny 3,5-milimetrový vstup.

Na rušnej strelnici je profil Shooting často užitočnejší než maximálne zosilnenie. Elektronické mušle totiž nerozlišujú iba medzi hlasom a výstrelom. Zdvihnú aj ventiláciu, pohyb odevu, nárazy nábojníc, vietor a rozhovory z vedľajších stanovíšť. Vyššia citlivosť môže zhoršiť zrozumiteľnosť tým, že všetko tiché zosilní naraz.

SportTac ponúka jednoduchšie ovládanie hlasitosti úrovňovo závislého posluchu od minima po maximum. Nemá samostatné frekvenčne ladené režimy porovnateľné so súčasným HEAR2. Jeho výhodou je predvídateľnosť: používateľ chránič zapne, nastaví úroveň okolia a ďalej sa menu nemusí venovať. Sordin poskytuje viac možností, no ich prínos sa prejaví až vtedy, keď strelec používa správny profil. Focus na hlučnej krytej strelnici nemusí znieť lepšie len preto, že zachytí viac detailov.

Reč, smer a vlastný šum

Na strelnici sa kvalita elektroniky neposudzuje podľa vernosti hudby, ale podľa troch jednoduchých úloh: porozumieť hlasu, určiť smer zdroja a zachovať počuteľnosť medzi výstrelmi. Obe porovnávané súpravy majú samostatný mikrofón pre každú mušľu, takže môžu zachovať rozdiely medzi ľavou a pravou stranou. 3M v materiáloch SportTac spomína aj šikmo uložené reproduktory na zlepšenie smerového vnímania. Sordin priamo zdôrazňuje vysokú smerovú citlivosť a prirodzenú reprodukciu.

Publikované používateľské skúsenosti sa prikláňajú k Sordinu, pokiaľ ide o priestorovosť a čistotu hlasu. Dlhodobá recenzia na portáli Precision Rifle označuje smerový zvuk a prirodzenú reprodukciu za jednu z hlavných výhod Supreme Pro-X. Small Arms Review pri staršej verzii uviedol, že hlasy zostávali dobre rozlíšiteľné a smer zdroja sa dal určiť aj pri použití penových zátok pod mušľami. Recenzent však zaznamenal aj jasnejšie výšky a istú nestabilitu smeru pri zdroji presne pred strelcom a maximálnom zosilnení.

Svensk Jakt hodnotil vtedajší SportTac veľmi priaznivo: zvuk označil za prirodzený, bez nadmerných výšok a vlastného šumu, pričom model dobre zvládal vietor. Sordin dostal takisto vysoké hodnotenie za čistotu, ale testeri počuli viac výšok a zaznamenali väčšiu citlivosť na vietor. To je odlišný výsledok od niektorých novších používateľských recenzií Sordinu, ktoré považujú jeho zvuk za prirodzenejší. Rozpor nie je prekvapivý, pretože súčasný HEAR2 používa iné profily než elektronika testovaná v roku 2016.

SportTac teda nemožno označiť za akusticky hrubý alebo pomalý chránič. Jeho spracovanie reči je použiteľné aj pri aktívnej streľbe a plynulá regulácia patrí k silným stránkam modelu. Supreme Pro-X však v aktuálnej verzii ponúka širšiu kontrolu nad tým, čo mikrofóny reprodukujú. Pri výcviku, práci so spotterom alebo poľovníctve je rozdiel medzi režimami praktickejší než maximálna hlasitosť.

Mušľa, pažba a okamih straty tesnenia

Pri pištoli môže strelec vyberať chrániče prevažne podľa tesnenia a pohodlia. Puška pridáva pažbu. Dolná časť mušle sa pri založení môže oprieť o lícnicu alebo nastaviteľnú lícnu opierku, posunúť hlavový pás a nadvihnúť tesniaci krúžok. Vzniknutá škára znižuje útlm práve v okamihu, keď je hlava najbližšie k záveru a nábojovej komore.

Sordin stavia Supreme Pro-X okolo úzkej, smerom nadol zoštíhlenej mušle. Výrobca ju uvádza ako obojstranne použiteľnú pre pravákov aj ľavákov a dlhodobé recenzie puškových strelcov opakovane vyzdvihujú priestor medzi mušľou a hrebeňom pažby. Geometria je jedným z najpresvedčivejších argumentov pre tento model, hoci jeho katalógový pôdorys výrobca neudáva v rozmeroch, ktoré by umožnili presné porovnanie.

SportTac má takisto relatívne kompaktnú sklopnú konštrukciu a 3M ho priamo navrhlo pre poľovníctvo a športovú streľbu. Mušľa je však v dolnej časti plnšia. Pri nízkej lícnici alebo vzpriamenejšej polohe hlavy nemusí prekážať vôbec. Problém sa častejšie objaví pri vysokej nastaviteľnej opierke, výraznom náklone hlavy alebo pri agresívnejšom tlaku do pažby.

Univerzálny víťaz v tejto disciplíne neexistuje, pretože výsledok mení šírka hlavy, dĺžka krku, výška montáže optiky aj tvar pažby. Z konštrukcie a publikovaných skúseností však vyplýva jasný trend: Supreme Pro-X poskytuje pri puške väčšiu rezervu. SportTac treba pred kúpou založiť spolu s konkrétnou zbraňou a skontrolovať, či sa poloha mušle pri opakovanom zalícení nemení.

Okuliare dokážu zmazať celý rozdiel v SNR

Certifikačné meranie predpokladá správne nasadenie na testovacej skupine. Na strelnici medzi hlavou a tesniacim krúžkom spravidla prechádza bočnica ochranných okuliarov. Hrubý, odstávajúci rám vytvorí akustický most a zdeformuje vankúšik. Rozdiel niekoľkých milimetrov môže byť významnejší než dvojdecibelový rozdiel na obale.

3M na tento problém upozorňuje priamo v návode SportTac: okuliare majú mať čo najtenšie bočnice a priliehať k hlave. Starší test Blue Line Magazine bol voči sériovým penovým krúžkom SportTac mimoriadne kritický. Pri hrubších okuliaroch testujúci zaznamenal netesnosť vpredu aj za uchom a vnútornú skúšku prerušil. Po prechode na tenšie rámy a gélové krúžky sa výsledok citeľne zlepšil.

Jeden starší subjektívny test nemožno považovať za dôkaz chyby všetkých SportTacov. Je však presným príkladom toho, ako mäkkosť prítlaku, tvar hlavy a okuliare ovplyvnia reálnu ochranu. Aktuálny technický list 3M uvádza pre SportTac s gélovým krúžkom SNR 27 dB namiesto 26 dB. Zlepšenie nie je rovnomerné v celom pásme: pri 125 Hz stúpa APV zo 7,8 na 10,9 dB, pri 1 000 Hz z 23,8 na 27,6 dB, no pri 500 Hz mierne klesá.

Gél nie je automatickou cestou k vyššiemu papierovému SNR ani pri Sordine. Supreme Pro-X má s penovými krúžkami SNR 28 dB, zatiaľ čo jeho gélová konfigurácia je v aktuálnom technickom liste hodnotená na SNR 27 dB. Gélová verzia však môže lepšie kopírovať bočnice okuliarov a nerovnosti hlavy konkrétneho používateľa. Reálna tesnosť a pohodlie môžu byť lepšie aj vtedy, keď súhrnná laboratórna hodnota nestúpne.

Pri porovnávaní treba preto uvádzať presnú konfiguráciu. Supreme Pro-X s gélom a SportTac s penou nie sú rovnaké výrobky ako základné katalógové verzie. Opotrebované, stvrdnuté alebo natrhnuté krúžky navyše nedosahujú vlastnosti nového certifikačného kusu bez ohľadu na značku.

Pohodlie počas dlhého dňa

Hmotnosť základných modelov je prakticky vyrovnaná, hoci výrobcovia ju uvádzajú odlišnou metodikou. Sordin deklaruje 314 gramov bez batérií pre verziu s penovými krúžkami. 3M uvádza pri SportTac 318 gramov vrátane dvoch AAA batérií. Rozdiel, ktorý používateľ cíti na hlave, preto nevytvára niekoľko gramov, ale hlavový pás, prítlak a vlastnosti tesniacich krúžkov.

SportTac majú pomerne mäkký prítlak a skladaciu oceľovú kostru. Mäkkosť pomáha pohodliu, no pri niektorých hlavách môže zhoršiť tesnenie. Mušle sa dajú zložiť dovnútra a vonkajšie farebné kryty sú vymeniteľné. Zapustené tlačidlá sa menej ľahko stlačia v taške, ale v rukaviciach sa hľadajú ťažšie.

Supreme Pro-X pôsobí tuhšie a mechanicky kompaktnejšie. K dispozícii je textilný alebo kožený hlavový pás aj zátylková verzia. Tri výrazné tlačidlá sa dobre ovládajú hmatom. S gélovými krúžkami patrí Sordin medzi najkomfortnejšie nízkoprofilové mušle, čo potvrdzujú viaceré dlhodobé recenzie. Výrobca však pri gélovej konfigurácii uvádza podstatne vyššiu hmotnosť než pri základnej pene, takže komfort nevzniká odľahčením, ale rozložením tlaku.

Pri letnej súťaži budú oba modely hriať viac než zátky. Pri niekoľkohodinovom tréningu však dobrá elektronika znižuje pokušenie nadvihnúť mušľu pri každom rozhovore. Z praktického hľadiska je chránič, ktorý zostane správne nasadený, hodnotnejší než o niekoľko decibelov výkonnejší model, ktorý používateľ pravidelne odťahuje od ucha.

Batérie, odolnosť a externý vstup

Oba modely používajú dve batérie AAA. 3M deklaruje pre SportTac približne 600 hodín prevádzky v závislosti od značky batérií a teploty. Manuál uvádza automatické vypnutie po dvoch hodinách bez aktívnej obsluhy a výstražné tóny pri slabej batérii. Sordin odhaduje prevádzku Supreme Pro-X na približne 400 hodín, automatické vypnutie nastáva po štyroch hodinách a upozornenie sa ozve približne 40 hodín pred vybitím.

SportTac má batérie pod odnímateľným vonkajším krytom pravej mušle. Prístup je priamočiarejší než staršie riešenie Sordinu, pri ktorom sa články zasúvajú do úzkeho priestoru a ich vyberanie nemusí byť pohodlné. Pri bežnej spotrebe však nejde o úkon vykonávaný na každej návšteve strelnice.

V odolnosti voči prostrediu má lepšie zdokumentovanú pozíciu Sordin. Výrobca uvádza mikrofóny a batériový priestor testované podľa IP67 a viacvrstvové zapuzdrenie elektroniky lakom a polymérom. Päťročná záruka sa vzťahuje na elektronické funkcie. SportTac má podľa materiálov 3M vodoodolný exteriér a elektroniku umiestnenú tak, aby bola chránená pred potom, jeho aktuálny technický list však neuvádza porovnateľnú IP klasifikáciu.

Rozdiel je aj v externom pripojení. Supreme Pro-X používa bežný 3,5-milimetrový mono AUX vstup, ktorý zostáva aktívny v profile Comms. SportTac má konektor 3M Peltor J22 a vyžaduje zodpovedajúci kábel. Ani jeden základný model nie je plnohodnotnou komunikačnou súpravou s mikrofónom pred ústami a tlačidlom PTT. Ide o posluchový vstup, nie náhradu profesionálneho headsetu.

Ktorý model dáva väčší zmysel

Puška, nastaviteľná lícnica a časté zalícenie

Výhodu má Sordin Supreme Pro-X. Užšia dolná časť mušle necháva viac priestoru pri pažbe a znižuje pravdepodobnosť, že zalícenie naruší tesnenie. Pri dynamickej puške alebo presnej streľbe s vysokou lícnou opierkou je táto geometria praktickejšia než malý rozdiel v katalógovom útlme.

Univerzálne mušle za rozumnejšie náklady

SportTac zostáva veľmi schopným riešením. Nezávislé meranie Svensk Jakt mu v konkrétnej zostave nameralo vyšší impulzný útlm než vtedajšiemu Sordinu a testeri ocenili prirodzený zvuk aj odolnosť proti vetru. Pokiaľ mušle dobre sedia, okuliare nevytvárajú medzeru a pažba sa ich nedotýka, vyššia cena Sordinu neprináša automaticky úmerne vyššiu ochranu.

Poľovníctvo a počúvanie slabých zvukov

Aktuálny Supreme Pro-X získava náskok profilmi Hunting a Focus, smerovým zvukom a zdokumentovanou ochranou proti vode. SportTac je jednoduchší, stále však ponúka stereo vnímanie, silné zosilnenie okolia a dobrú výdrž batérií. V silnom vetre nemusí byť maximálne zosilnenie ani pri jednom modeli najlepšou voľbou.

Krytá strelnica, úsťové brzdy a krátke hlavne

Tu by rozhodnutie nemalo stáť na výbere medzi SNR 28 a 26. Odrazy od stien, stropu a prepážok predlžujú expozíciu a úsťová brzda smeruje časť tlakovej vlny k susedným strelcom. NIOSH pri impulznom hluku odporúča dvojitú ochranu, teda správne nasadené zátky pod mušľami. Elektronika oboch modelov potom pomáha obnoviť reč, ktorú zátky stlmia.

Supreme Pro-X má pri zdvojenej ochrane výhodu silnejšieho a nastaviteľnejšieho okolitého posluchu. SportTac túto úlohu zvládne tiež, pokiaľ jeho zosilnenie stačí na konkrétne zátky a prostredie. Ani jeden model však nemožno považovať za univerzálnu samostatnú ochranu pre každú vnútornú strelnicu len na základe SNR.

Verdikt: Sordin vyhráva funkciami, SportTac môže vyhrať samotný impulz

Sordin Supreme Pro-X je pre pravidelného puškového strelca prepracovanejší celok. Má štíhlejšiu geometriu pri pažbe, štyri zvukové profily, veľmi dobrú smerovosť, štandardný 3,5-milimetrový vstup a presvedčivejšie zdokumentovanú odolnosť proti vode. Jeho aktuálne SNR 28 dB navyše patrí medzi slušné výsledky v kategórii kompaktných elektronických mušlí.

3M Peltor SportTac však nie je lacnejšou náhradou, ktorá zaostáva vo všetkých disciplínach. Plynulé spracovanie impulzu, približne 600-hodinová výdrž a prirodzená reprodukcia z neho robia stále relevantný chránič. V publikovanom švédskom meraní dosiahol dokonca citeľne väčší útlm špičky než testovaný Sordin. Jeho slabinou môže byť tesnenie pri nevhodných okuliaroch a o niečo plnšia mušľa pri puškovej pažbe, nie elektronická reakcia na výstrel.

Poradie teda určuje použitie. Ak chránič často prichádza do kontaktu s lícnicou, treba rozumieť reči cez zátky alebo sa očakáva dážď a dlhodobé terénne nosenie, Supreme Pro-X obhajuje vyššiu cenu konkrétnymi vlastnosťami. Ak SportTac na hlave spoľahlivo tesní a nekoliduje s pažbou, jeho nižšie SNR samo osebe nie je dôvodom na vyradenie. Pri elektronických mušliach rozhoduje až spojenie frekvenčného útlmu, spracovania zvuku a mechanického fitu. Jediné číslo na krabici zachytí iba prvú časť tohto problému.