Policajti pri dverách, požiadavka ukázať miesto uloženia zbraní a otázka, kto má prístup ku kľúčom. Pre držiteľa zbrojného preukazu ide o situáciu, v ktorej sa stretávajú dve odlišné pravidlá: zákonná povinnosť umožniť dozor nad zbraňami a ústavná ochrana obydlia.

Výsledkom nie je ani neobmedzené oprávnenie polície prezerať domácnosť, ani právo držiteľa každú kontrolu jednoducho odmietnuť. Zákon č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive umožňuje kontrolovať bezpečné uloženie zbraní a streliva. Postup dozoru sa zároveň riadi pravidlami kontroly v štátnej správe, ktoré určujú spôsob začatia kontroly, preukazovanie kontrolujúcich aj vyhotovenie výsledných dokumentov.

Nasledujúci rozbor vychádza z právneho stavu účinného k 6. októbru 2026 a sústreďuje sa na bežného držiteľa zbrojného preukazu – fyzickú osobu, ktorá má zbrane uložené v byte alebo rodinnom dome.

Trezor nie je povinný pre každého držiteľa

Najčastejšia nepresnosť sa objavuje už v samotnej otázke, či polícia môže skontrolovať „trezor“. Slovenský zákon neukladá každému súkromnému držiteľovi povinnosť používať trezor bez ohľadu na počet a kategóriu zbraní.

Fyzická osoba, ktorá drží menej ako 11 zbraní príslušných kategórií a najviac 10 000 kusov streliva, môže zvoliť aj iný spôsob zabezpečenia. Ak nepoužije trezor, musí zbrane a strelivo uložiť a uzamknúť oddelene. Strelivo má byť v oddelenej uzamknutej miestnosti, skrini alebo debne; ak to nie je možné, musí byť uzamknuté samostatným zámkom.

Držiteľ jednej pištole teda nemusí polícii nevyhnutne ukazovať certifikovaný skriňový trezor. Musí však ukázať také riešenie, ktoré spĺňa požiadavku oddeleného a uzamknutého uloženia. Voľne položená zbraň v nočnom stolíku a krabička nábojov vo vedľajšej zásuvke zákonný štandard nespĺňajú, ak zásuvky nie sú zodpovedajúcim spôsobom uzamknuté a oddelené.

Vyššie počty zbraní alebo streliva už menia režim zabezpečenia. Pri viac ako desiatich bežne držaných zbraniach kategórie A podľa príslušných ustanovení, kategórie B alebo C, prípadne pri viac ako 10 000 kusoch streliva, zákon vyžaduje uzamykateľný skriňový trezor. Pri ešte väčších množstvách nastupuje prísnejší režim, ktorý môže zahŕňať trezor, uzamknutú miestnosť alebo samostatný objekt a poplachový systém na hlásenie narušenia.

Osobitné pravidlá platia pre zakázané zbrane kategórie A a pre držiteľov zbrojných licencií. Pri nich sa nemožno spoliehať na zjednodušené pravidlo „do desiatich kusov stačí uzamknutá skriňa“. Rozhodujú presná podkategória, počet zbraní a účel ich držania.

Kontrola uloženia nie je domová prehliadka

Právnym základom kontroly je § 67 zákona o strelných zbraniach a strelive. Dozor nad jeho dodržiavaním vykonáva ministerstvo a policajný útvar. Orgán dozoru môže požadovať predloženie zbrane, streliva a príslušných dokladov a kontrolovať ich bezpečné používanie aj bezpečné uloženie.

Držiteľ zbrojného preukazu má zároveň podľa § 28 ods. 1 písm. q) povinnosť umožniť orgánu dozoru vykonanie dozoru. Kontrola preto nie je založená len na dobrej vôli držiteľa. Ide o zákonom ustanovenú povinnosť spojenú s oprávnením vlastniť, držať alebo nosiť regulované zbrane.

Stále však nejde o domovú prehliadku v trestnom konaní. Policajti pri výkone dozoru nehľadajú ľubovoľné predmety, nepreverujú bez súvislosti všetky miestnosti a nemajú automatické oprávnenie prehľadávať skrine, zásuvky či osobné veci členov domácnosti.

Predmetom dozoru je dodržiavanie zákona o zbraniach. Kontrola sa preto má sústrediť na zbrane, strelivo, zásobníky, príslušné doklady a miesta alebo zariadenia, v ktorých sú uložené. Ak držiteľ uchováva všetky zbrane v jednej uzamknutej skrini, samotná existencia zbrojného preukazu nedáva polícii voľný prístup do ostatných častí bytu.

Rozdiel je významný aj procesne. Domovú prehliadku možno v trestnom konaní vykonať na základe zákonom ustanovených podmienok, spravidla na písomný a odôvodnený príkaz sudcu. Kontrola uloženia zbraní je správny dozor. Jej účel, rozsah aj dokumentácia vychádzajú z iných predpisov.

Musí polícia kontrolu ohlásiť?

Výkon dozoru podľa zákona o zbraniach sa riadi základnými pravidlami kontrolnej činnosti podľa zákona č. 10/1996 Z. z. o kontrole v štátnej správe. Podľa nich majú pracovníci kontroly vopred oznámiť kontrolovanému subjektu predmet, účel, dátum začatia a predpokladanú dobu trvania kontroly.

Zákon však pozná výnimku. Ak by predchádzajúce oznámenie mohlo zmariť účel kontroly, tieto informácie možno oznámiť až pri jej začatí. Z právnej úpravy preto nemožno vyvodiť, že každá kontrola v domácnosti musí byť dohodnutá niekoľko dní vopred. Neohlásená kontrola je možná, no ani vtedy nemá ísť o anonymnú návštevu bez vysvetlenia.

Najneskôr pri začatí kontroly musí byť držiteľ oboznámený s tým, že ide o výkon dozoru, čo je jeho predmetom a kto ho vykonáva. Kontrola uloženia zbraní sa nemá vydávať za bežný služobný rozhovor pri dverách a až po vstupe do bytu zmeniť na prehliadanie domácnosti.

Vopred dohodnutý termín má praktický význam najmä vtedy, keď držiteľ pracuje mimo miesta bydliska, trezor je v nehnuteľnosti užívanej viacerými osobami alebo sú zbrane počas dňa oprávnene používané mimo domácnosti. Oznámenie kontroly však nie je pozvánkou na dočasnú úpravu nevyhovujúceho uloženia. Polícia zisťuje, či držiteľ povinnosti reálne dodržiava, nie či ich dokáže splniť na jedno popoludnie.

Čo si možno overiť ešte pri dverách

Kontrolu podľa všeobecných pravidiel vykonávajú najmenej dvaja pracovníci orgánu kontroly, ak osobitný predpis neurčuje inak. Majú konať na základe písomného poverenia a preukázať sa spolu s dokladom totožnosti alebo služobným preukazom.

Písomné poverenie má obsahovať najmä označenie orgánu kontroly a kontrolovaného subjektu, mená poverených pracovníkov, predmet kontroly, kontrolované obdobie, dátum začatia a podpis vedúceho orgánu kontroly. Držiteľ teda nemusí otvoriť miesto uloženia zbraní osobe, ktorá iba slovne tvrdí, že prišla „zo zbraní“.

Rozumný postup na začiatku kontroly zahŕňa:

• overenie služobných preukazov kontrolujúcich,
• oboznámenie sa s písomným poverením,
• zistenie predmetu a účelu kontroly,
• ujasnenie, ktoré zbrane, strelivo a priestory má kontrola zahŕňať,
• dohodu o bezpečnom otvorení úložiska a manipulácii so zbraňami.

Overenie dokladov nie je marením kontroly. Držiteľ pracuje s informáciou, že v domácnosti sú zbrane a strelivo, preto je primerané najprv zistiť totožnosť osôb, ktoré žiadajú prístup k úložisku. Ak vzniknú pochybnosti, možno si príslušnosť policajtov overiť cez oficiálny kontakt policajného útvaru, nie cez telefónne číslo nadiktované neznámou osobou pri dverách.

Čo môže polícia reálne preveriť

Doklady a súlad s evidenciou

Orgán dozoru môže požadovať predloženie zbraní, streliva a príslušných dokladov. V domácnosti preto môže preveriť zbrojný preukaz, preukazy zbraní a podľa okolností aj ďalšie dokumenty viazané na konkrétnu zbraň alebo oprávnenie.

Pri zbraniach možno porovnať druh, značku, model, kaliber a výrobné číslo s údajmi v preukaze zbrane a policajnej evidencii. Kontrola tak môže odhaliť nielen nesprávne uloženie, ale aj zbraň, ktorá nie je zaevidovaná, nezodpovedá dokladom alebo bola upravená spôsobom podliehajúcim oznamovacej či inej zákonnej povinnosti.

Polícia nemusí kontrolovať len zbrane, ktoré držiteľ považuje za „hlavné“. Do počtov rozhodujúcich pre spôsob zabezpečenia vstupujú všetky držané zbrane príslušných kategórií. Zbraň dlhodobo nepoužívaná, rozobratá na čistenie alebo uložená v pôvodnom kufríku neprestáva byť držanou zbraňou.

Počet a kategórie zbraní

Počet zbraní určuje minimálny spôsob ich zabezpečenia. Polícia preto môže spočítať zbrane uložené u držiteľa a preveriť ich kategórie. Ak si majiteľ kúpil jedenástu zbraň, ale naďalej používa riešenie prípustné len pri menšom počte, problém nevzniká až pri kontrole. Povinnosť prispôsobiť zabezpečenie vzniká už zmenou počtu držaných zbraní.

Pri spoločnej domácnosti viacerých držiteľov treba rozlišovať, komu jednotlivé zbrane patria a kto k nim má prístup. Samostatné oprávnenie druhého člena domácnosti držať zbrane neznamená automaticky oprávnenie nakladať so všetkými zbraňami partnera, rodiča alebo spolubývajúceho. Kontrola môže skúmať aj to, či zvolené uloženie nezveruje faktický prístup osobe, ktorá naň nemá príslušné oprávnenie.

Oddelené a uzamknuté uloženie

Pri fyzickej osobe s menším počtom zbraní zákon pripúšťa uloženie bez trezora, ale vyžaduje oddelené uzamknutie zbraní a streliva. Polícia sa preto nebude pozerať iba na to, či je skriňa vybavená zámkom. Rozhodujúci je celý systém.

Kontrolovaná môže byť napríklad uzamykateľnosť skrine alebo debny, samostatné uzamknutie streliva a skutočnosť, či sa k obsahu nedá dostať bez prekonania príslušného zámku. Za oddelené uloženie nemožno bezpečne považovať stav, keď je pištoľ aj krabička nábojov voľne položená v tej istej uzamknutej zásuvke bez ďalšieho samostatne uzamknutého priestoru.

Ak sú zbrane a strelivo v jednom trezore, riešenie má zabezpečiť ich oddelenie v samostatne uzamykateľných priestoroch. Bežným usporiadaním je hlavný priestor na zbrane a vnútorná uzamykateľná schránka na strelivo. Samotná polica alebo plastová krabica bez vlastného zámku nezabezpečuje rovnakú úroveň oddelenia.

Nenabitý stav zbraní

Uložená zbraň musí byť zabezpečená v nenabitom stave. Zákon tým rozumie stav, keď sa strelivo nenachádza v zásobníku, nábojovej schránke, nábojovej komore hlavne ani v nábojových komorách valca revolvera.

Kontrola môže preto zahŕňať overenie nábojovej komory, zásobníkovej šachty, nábojovej schránky alebo valca. Manipulácia má prebiehať bezpečne a kontrolovane. Nie je rozumné, aby držiteľ začal bez pokynu vyberať všetky zbrane z trezora a ukladať ich na stôl, najmä ak sa v miestnosti nachádzajú ďalšie osoby.

Požiadavku nenabitého uloženia treba odlíšiť od oprávnenia držiteľa skupiny A zákonne nosiť zbraň v stave umožňujúcom jej použitie. Kontrola domáceho uloženia rieši zbraň, ktorá je zabezpečená a odložená, nie zbraň práve oprávnene nosenú držiteľom.

Odnímateľné zásobníky

Ak má zbraň odnímateľný zásobník, pri uložení sa zásobník oddeľuje od zbrane a musí byť uzamknutý samostatným zámkom. Zásobníky môžu byť uložené spolu so strelivom.

Práve zásobník ponechaný v pištoli alebo puške patrí medzi ľahko prehliadnuteľné nedostatky. Nezáleží iba na tom, či je prázdny. Zákon upravuje aj jeho oddelené uloženie. Kontrola sa preto môže zamerať na zásobníky uložené priamo v zbraniach, voľne vedľa nich alebo v neuzamknutom vrecku puzdra.

Kľúče a prístupové kódy

Kľúče od uložených zbraní, streliva a zásobníkov musia byť zabezpečené tak, aby k nim nemala prístup nepovolaná osoba. Kontrola môže oprávnene riešiť aj túto časť zabezpečenia, hoci kľúč sám osebe nie je zbraňou.

Kľúč zavesený na háčiku vedľa skrine, odložený v neuzamknutej zásuvke alebo trvalo ponechaný v zámku ruší zmysel zabezpečenia. Podobne problematický je kód napísaný na trezore alebo uložený na mieste, ku ktorému má bežný prístup celá domácnosť.

Zákon nevyžaduje, aby držiteľ policajtom prezradil kombináciu, ktorú následne môžu sami používať. Úložisko môže otvoriť držiteľ. Predmetom kontroly je stav zabezpečenia a obsah, nie získanie trvalého prístupu k zbraniam.

Množstvo streliva

Počet kusov streliva nie je iba evidenčný detail. Hranice 10 000 a 20 000 kusov ovplyvňujú požadovaný spôsob zabezpečenia. Polícia preto môže zisťovať, koľko streliva držiteľ uchováva a či zodpovedá zvolenému režimu uloženia.

Pri väčšej zásobe nemožno očakávať laboratórne prepočítanie každej nábojnice. Kontrolujúci však môžu vychádzať z počtu balení, údajov na obaloch, otvorených krabičiek a ďalších zistení. Ak sa množstvo pohybuje blízko zákonnej hranice, držiteľovi prospieva vlastný prehľad o zásobách. Tvrdenie, že obsah desiatok krabíc nikdy nespočítal, jeho povinnosť správne zabezpečiť strelivo neruší.

Čo už presahuje bežný predmet kontroly

Oprávnenia orgánu dozoru nie sú všeobecným povolením prezerať celý byt. Kontrolná činnosť sa má vykonávať v nevyhnutnom rozsahu a pracovníci kontroly musia postupovať tak, aby neboli dotknuté práva a právom chránené záujmy kontrolovanej osoby.

Ak sú zbrane, strelivo a zásobníky uložené v jednej miestnosti a držiteľ ich všetky sprístupní, bez ďalšieho dôvodu by nemalo byť potrebné otvárať šatníky v spálni, kuchynské skrinky, osobný počítač alebo dokumenty nesúvisiace so zbraňami. Rozšírenie kontroly musí mať väzbu na jej predmet alebo na konkrétne zistenie.

Iná situácia vznikne, ak držiteľ sám uvedie, že časť streliva má v pivnici, ďalšiu zbraň v kufri pod posteľou a zásobníky v garáži. Tieto miesta sa tým dostávajú do priamej súvislosti s kontrolovaným uložením. Hranice kontroly preto neurčuje názov miestnosti, ale spojenie priestoru so zbraňami a strelivom.

Ani prípadný nedostatok ešte nevytvára automatické oprávnenie prehľadať celý dom. Ak však kontrola odhalí skutočnosti nasvedčujúce trestnému činu, ďalší postup sa môže presunúť do režimu trestného konania alebo služobného zákroku podľa iného právneho základu. Od tej chvíle už nemusí ísť iba o pôvodný správny dozor.

Ochrana obydlia a povinnosť umožniť dozor

Článok 21 Ústavy Slovenskej republiky ustanovuje, že obydlie je nedotknuteľné a bez súhlasu toho, kto v ňom býva, doň nemožno vstúpiť. Aj zákon o kontrole v štátnej správe výslovne uvádza, že oprávnením vstupovať do priestorov kontrolovaného subjektu nesmie byť dotknutá nedotknuteľnosť obydlia.

Z toho vyplýva podstatná hranica: bežný výkon dozoru nad uložením zbraní sám osebe nie je univerzálnym oprávnením násilne otvoriť byt a vykonať v ňom prehliadku. Policajti nemajú len preto, že držiteľ vlastní zbraň, automatické právo vyraziť dvere alebo vstúpiť proti vôli obyvateľa bez ďalšieho zákonného dôvodu.

Držiteľ však súčasne prijal zákonnú povinnosť umožniť dozor. Ochranu obydlia preto nemožno chápať ako jednoduchý návod, ako kontrolu bez následkov zablokovať. Odmietnutie vstupu môže zabrániť okamžitému vykonaniu rutinnej kontroly, no policajný útvar ho môže vyhodnotiť ako porušenie povinnosti umožniť dozor.

Prakticky ide o rozdiel medzi donútením k vstupu a právnymi následkami odmietnutia. Polícia nemusí mať v danej chvíli oprávnenie násilne vstúpiť, ale držiteľ zároveň nemusí mať právo odmietnuť súčinnosť bez toho, aby čelil priestupkovému alebo ďalšiemu správnemu postupu.

Ak je sporom iba termín – napríklad držiteľ sa musí neodkladne postarať o dieťa alebo zo zdravotných dôvodov nemôže kontrolu absolvovať – rozumnejšie je požiadať o konkrétny náhradný termín a svoj dôvod riadne oznámiť. Holé vyhlásenie „do bytu vás nepustím nikdy“ má celkom iný význam než preukázaná prekážka brániaca kontrole v danom čase.

Čo vznikne po kontrole

Výsledok kontroly nemá zostať iba pri ústnom konštatovaní na chodbe. Ak kontrolujúci zistia nedostatky, podľa pravidiel kontroly v štátnej správe vypracujú protokol. Ten obsahuje identifikáciu orgánu a kontrolovanej osoby, miesto a termín kontroly, jej predmet, preukázané zistenia, prílohy a podpisy.

Ak porušenie nezistia, vypracúva sa záznam o kontrole. Držiteľ by mal dostať príslušný výsledný dokument, nie iba všeobecnú informáciu, že „všetko je v poriadku“.

Pri zistených nedostatkoch má kontrolovaná osoba právo písomne sa vyjadriť a v určenej lehote podať námietky ku kontrolným zisteniam. Kontrolujúci musia opodstatnenosť námietok preveriť. Ak ich uznajú, zohľadnia ich v dodatku k protokolu; neopodstatnené námietky musia písomne zdôvodniť.

Toto právo má význam pri spore o počet zbraní, kategóriu konkrétneho predmetu, spôsob uzamknutia alebo obsah výroku v protokole. Podpis protokolu či zápisnice netreba zamieňať s bezvýhradným súhlasom so všetkými zisteniami. Odmietnutie podpisu však kontrolu samo osebe nezruší. Dôležitejšie je podať vecné, konkrétne a včasné námietky.

Od nedostatku k priestupku

Porušenie povinnosti správne zabezpečiť zbrane a strelivo môže byť priestupkom podľa § 69 ods. 1 písm. e) zákona o strelných zbraniach a strelive, teda porušením inej povinnosti ustanovenej týmto zákonom. Do rovnakej všeobecnej skutkovej podstaty môže spadnúť aj neumožnenie výkonu dozoru.

Za tento priestupok možno uložiť pokutu do 663 eur. V rozkaznom konaní je horná hranica 400 eur a v blokovom konaní 200 eur. Neplatí teda, že každá nesprávne odložená krabička nábojov automaticky znamená pokutu 663 eur. Ide o maximálnu sadzbu a konkrétny postup závisí od okolností, závažnosti a spôsobu prejednania.

Zistenie nedostatku môže viesť aj k uloženiu opatrení na nápravu a následnej kontrole ich splnenia. Držiteľ môže byť povinný zmeniť spôsob uloženia, odstrániť prístup nepovolanej osoby alebo preukázať, že zbrane a strelivo už zabezpečil v súlade so zákonom.

Opakované porušenia majú vážnejší dosah než jedna pokuta. Za spoľahlivú osobu sa podľa zákona nepovažuje ten, kto bol v posledných dvoch rokoch opakovane uznaný vinným z priestupku podľa § 69 ods. 1 písm. c), d) alebo e). Strata spoľahlivosti je dôvodom na odňatie zbrojného preukazu.

Mechanizmus preto môže pokračovať v troch stupňoch: kontrolné zistenie, priestupkové konanie a pri opakovanom právoplatnom postihu strata spoľahlivosti. Samotný protokol ešte nie je právoplatným rozhodnutím o vine za priestupok, no môže byť podkladom pre ďalšie konanie.

Ak zistený stav vyvolá podozrenie z neoprávneného ozbrojovania, nedovolenej úpravy zbrane, zatajenia neevidovanej zbrane alebo iného trestného činu, následky už presahujú rámec priestupku za nesprávne uloženie. Kontrolujúci majú povinnosť oznámiť skutočnosti nasvedčujúce spáchaniu trestného činu orgánom činným v trestnom konaní.

Chyby, ktoré vznikajú mimo samotného trezora

Najviditeľnejším predmetom kontroly je skriňa alebo trezor, ale nedostatok často leží inde. Typickým príkladom je náhradný kľúč dostupný členom domácnosti. Robustné oceľové dvere nepomôžu, ak možno trezor otvoriť kľúčom uloženým v neuzamknutej komode.

Podobne problematické sú odnímateľné zásobníky ponechané v zbraniach, strelivo vo voľne prístupnom organizéri, nabitá zbraň odložená po návrate domov alebo rastúca zásoba nábojov, ktorá prekročila hranicu pre pôvodný spôsob zabezpečenia.

Osobitnú pozornosť si zaslúži prístup ďalšieho držiteľa zbrojného preukazu. Manžel alebo dospelé dieťa s vlastným zbrojným preukazom nie sú automaticky oprávnení držať každú zbraň v domácnosti. Rozsah oprávnenia závisí od skupiny zbrojného preukazu, kategórie zbrane a právneho režimu, v ktorom by s cudzou zbraňou nakladali.

Rizikom je aj zmena životnej situácie. Po nasťahovaní novej osoby do domácnosti, narodení dieťaťa alebo rekonštrukcii môže byť pôvodné uloženie formálne rovnaké, ale kľúče, kód či samotná skriňa sa stanú dostupnejšími. Zákon posudzuje výsledné zabezpečenie, nie to, že rovnaké riešenie niekoľko rokov nikomu neprekážalo.

Ako sa na zákonnú kontrolu pripraviť

Príprava nemá spočívať v rýchlom presúvaní zbraní po telefonáte z policajného útvaru. Zmysel má priebežne udržiavaný systém, pri ktorom držiteľ dokáže bez improvizácie preukázať súlad so zákonom.

• Skontrolovať, či počet zbraní a streliva stále zodpovedá použitému spôsobu zabezpečenia.
• Porovnať výrobné čísla a údaje na zbraniach s preukazmi zbraní.
• Overiť, že uložené zbrane sú nenabité.
• Vybrať odnímateľné zásobníky zo zbraní a uložiť ich oddelene pod samostatným zámkom.
• Preveriť samostatné uzamknutie streliva.
• Zmeniť miesto uloženia náhradných kľúčov, ak sú dostupné nepovolanej osobe.
• Pri elektronickom zámku odstrániť viditeľne zapísaný kód a zvážiť jeho zmenu, ak ho pozná neoprávnená osoba.
• Udržiavať si prehľad o väčšom množstve streliva, najmä v blízkosti zákonných hraníc.
• Pri zmene počtu alebo kategórie zbraní vopred overiť, či sa nemení aj povinný režim zabezpečenia.

Bežný súkromný držiteľ nemá v zákone výslovne ustanovenú všeobecnú povinnosť archivovať pokladničný doklad od trezora alebo pri každej kontrole predkladať jeho obchodný certifikát. Rozhodujúci je zákonný spôsob zabezpečenia. Doklady k úložisku však môžu pomôcť pri spore o jeho vlastnosti a pri preukazovaní, aké zariadenie držiteľ používa.

Samostatnou otázkou je ukotvenie skrine alebo trezora. Zákon o zbraniach neformuluje pre každé úložisko bežného súkromného držiteľa jednoduchú univerzálnu vetu, že musí byť vždy priskrutkované k podlahe alebo stene. Ľahká skriňa, ktorú možno spolu so zbraňami bez námahy odniesť, však oslabuje presvedčivosť celého zabezpečenia. Pri výbere zariadenia je preto rozumné sledovať nielen zámok, ale aj odolnosť, umiestnenie a možnosť pevného ukotvenia.

Rozhoduje preukázateľný stav, nie názov na dverách

Polícia pri kontrole nemá posudzovať interiérový dizajn ani značku trezora. Má zistiť, či sú zbrane, strelivo, zásobníky a kľúče zabezpečené spôsobom, ktorý vyžaduje zákon, a či stav zodpovedá počtu a kategóriám držaných zbraní.

Držiteľ má povinnosť dozor umožniť, zároveň však môže požadovať riadnu identifikáciu kontrolujúcich, písomné poverenie, jasný predmet kontroly a dokumentovanie výsledku. Kontrola úložiska nie je súhlasom s neobmedzeným prehľadávaním domácnosti. Ani nedotknuteľnosť obydlia však nie je bezrizikovým spôsobom, ako zákonný dozor natrvalo odmietnuť.

Najsilnejšou pozíciou pri kontrole nie je konflikt pri dverách, ale poriadok v úložisku: správny počet zbraní, súlad s dokladmi, nenabitý stav, oddelené zásobníky a strelivo, neprístupné kľúče a riešenie zodpovedajúce aktuálnemu množstvu. V takom prípade sa podstata kontroly dá vybaviť vecne, v úzkom rozsahu a s jasným písomným výsledkom.