Na výsledky zo vzduchovkových majstrovstiev Európy sa dá pozerať dvoma spôsobmi. Prvý je jednoduchý: spočítať finálové účasti, medaily a umiestnenia. Druhý je podstatne zaujímavejší. Rozobrať jednotlivé desaťranové série, porovnať odstup od postupovej hranice a zistiť, či pretekár stratil šancu jedným slabším úsekom, alebo sa k potrebnému tempu počas celého štartu vôbec nepriblížil.

Práve druhý pohľad ukazuje vystúpenie Slovákov a Čechov na majstrovstvách Európy 2026 v Jerevane oveľa presnejšie. Šampionát sa uskutočnil od 27. februára do 5. marca v arménskom komplexe Karen Demirchyan a v hlavných disciplínach vzduchovej pušky a vzduchovej pištole ponúkol mimoriadne husté kvalifikačné pole.

Z pohľadu slovenského fanúšika zostane najväčším „čo keby“ mužská vzduchová puška. Štefan Šulek sa od finále oddelil iba o pol bodu. Česká reprezentácia síce v individuálnych súťažiach takisto nepostúpila medzi najlepšiu osmičku, no v mužskej puške dostala dvoch pretekárov do prvej sedemnástky a v tímovom súčte obsadila siedme miesto. Pištoľové výsledky na oboch stranách hranice boli podstatne tvrdším vytriezvením.

Mužská puška: pol bodu, ktorý zmenil celý slovenský výsledok

Kvalifikácia mužskej vzduchovej pušky bola najvýraznejšou československou disciplínou šampionátu. Postupová hranica sa zastavila na výsledku 632,1 bodu. Presne to dosiahol ôsmy Nór Ole Martin Halvorsen. Štefan Šulek skončil jedenásty so súčtom 631,6 bodu.

Rozdiel pol bodu pri 60 ranách je zanedbateľný aj obrovský zároveň. V prepočte ide o necelú stotinu bodu na jednu ranu. V praxi však znamenal koniec súťaže namiesto štartu vo finále majstrovstiev Európy.

Šulek otvoril kvalifikáciu výborne sériou 106,3. Už prvých desať rán ukázalo, že má dostatočne stabilnú polohu aj čisté vedenie výstrelu na výsledok v európskej špičke. Potom však nasledovali série 104,3, 104,1 a 104,8. Nebol to kolaps, skôr postupné odovzdávanie desatín súperom, ktorí držali priemer nad 105 bodov.

Rozhodujúca bola najmä stredná časť pretekov. Súčet druhej až štvrtej série dosiahol 313,2 bodu. Na porovnanie, Šulekove posledné dve série mali hodnotu 106,5 a 105,6. Záver teda odstrieľal za 212,1 bodu a jasne ukázal, že jeho technika sa pod tlakom nerozpadla. Práve naopak, ku koncu sa vrátil do finálového tempa.

Z výsledkov vyplýva, že slovenský reprezentant nepotreboval meniť celý priebeh kvalifikácie. Stačila by jediná rana posunutá napríklad z hodnoty 10,1 na 10,7. Rovnako by pomohlo rozdeliť potrebných šesť desatín medzi niekoľko priemerných zásahov v druhej, tretej alebo štvrtej sérii.

Šulek navyše dosiahol rovnaký celkový výsledok ako dvanásty Nemec Maximilian Dallinger. O poradí rozhodli pomocné kritériá. Jedenáste miesto preto nie je len vzdialeným výsledkom mimo finále. Je to výkon priamo na jeho prahu.

Patrik Jány: drahá druhá séria a silná reakcia

Patrik Jány obsadil 25. miesto so súčtom 629,1 bodu. Jeho série mali hodnotu 105,1, 103,2, 105,1, 104,6, 106,2 a 104,9. Aj tu je jasne viditeľný jeden úsek, ktorý sa od zvyšku štartu odlišuje.

Druhá séria za 103,2 znamenala oproti jeho najlepšej sérii rozdiel troch bodov. Pri desiatkovom hodnotení so stredom rozdeleným na desatiny je to značná strata. Jány sa z nej dokázal dostať a v piatej sérii nastrieľal 106,2, no na návrat do boja o najlepšiu osmičku by potreboval podobnú kvalitu udržať dlhšie.

Od postupovej hranice ho napokon delili tri body. To už nemožno zredukovať na jediný tesný zásah, ale výsledok zároveň nehovorí o priepastnom výkonnostnom rozdiele. Jány mal v štyroch zo šiestich sérií minimálne 104,9 bodu. Jeho kvalifikáciu definovala predovšetkým strata v druhej desiatke.

Česi mali dvoch mužov blízko, ale bez záverečného útoku

Najlepší český výsledok dosiahol Jiří Přívratský. So súčtom 630,9 bodu skončil šestnásty. Jeho série 104,4, 105,0, 105,0, 105,0, 105,4 a 106,1 pôsobia na prvý pohľad veľmi vyrovnane. Posledných desať rán bolo zároveň jeho najlepším úsekom.

Přívratského problémom nebol výrazný výpadok. Chýbala mu skôr séria navyše na úrovni 106 bodov. Od finále ho delilo 1,2 bodu. Jeho kvalifikácia bola technicky stabilná, ale väčšinu času sa pohybovala tesne pod priemerom potrebným na postup.

Filip Nepejchal skončil sedemnásty s výsledkom 630,4. Začal veľmi dobre: 105,2, 105,6, 105,6 a 105,2. Po štyridsiatich ranách mal 421,6 bodu a zostával v kontakte s bojom o finále. Rozhodli posledné dve série za 104,3 a 104,5.

Práve Nepejchalov zápis ukazuje, ako rýchlo sa môže poradie v silnej kvalifikácii zmeniť. Zatiaľ čo Šulek na konci zrýchlil, český strelec v závere odovzdal približne bod až bod a pol oproti tempu, ktoré by ho udržalo pri postupovej hranici.

David Hrčkulák uzavrel české tímové trio na 53. mieste výsledkom 626,1. V druhej a tretej sérii nastrieľal 105,3 a 105,6, ale posledná desiatka za 103,3 ho odsunula hlbšie do výsledkovej listiny. Aleš Entrichel štartoval v režime RPO, teda iba pre body do rebríčka bez možnosti postupu do finále, a dosiahol 628,5 bodu.

Tímová puška ukázala väčšiu českú šírku

Českí muži obsadili v tímovej súťaži siedme miesto so súčtom 1887,4 bodu. Započítali sa výsledky Jiřího Přívratského, Filipa Nepejchala a Davida Hrčkuláka. Prví dvaja sa držali tesne za individuálnou špičkou, tretí výsledok však tímu chýbal na výraznejší útok na medailové pozície.

Česká zostava mala po šiestich tímových sériách hodnoty 313,0, 315,9, 316,2, 314,6, 313,8 a 313,9 bodu. Najsilnejšia bola tretia séria. Rozdiel medzi najlepším a najslabším tímovým úsekom predstavoval 3,2 bodu, čo pri troch strelcoch naznačuje pomerne solídnu stabilitu, ale nie medailové tempo.

Slovensko nemalo v mužskej puške kompletnú trojicu započítanú do tímovej klasifikácie. Individuálna kvalita Šuleka preto nedostala tímové pokračovanie. Je to dôležitý rozdiel medzi oboma reprezentáciami: slovenský líder sa dostal bližšie k finále než ktorýkoľvek Čech, česká výprava však mala širšie obsadenie a mohla vytvoriť konkurencieschopný tímový súčet.

Ženská puška: najlepší český výsledok sa do finále počítať nemohol

Ženská vzduchová puška priniesla českému tímu nezvyčajnú situáciu. Klaudie Katz dosiahla 631,7 bodu, čo bol jedenásty najvyšší výsledok kvalifikácie. Štartovala však so štatútom RPO, a preto nemohla postúpiť do finále ani sa započítať do tímového výsledku.

Jej série 105,4, 103,7, 105,8, 105,4, 105,3 a 106,1 ukazujú veľmi dobrý výkon s jedinou výraznejšou stratou v druhej desiatke. Aj napriek nej skončila len tri desatiny za ôsmym miestom podľa absolútneho bodového poradia. Z výkonnostného hľadiska to bol jeden z najlepších českých štartov na celom šampionáte, hoci oficiálne nemohol priniesť finálovú účasť.

Najlepšou českou strelkyňou s plným súťažným statusom bola Veronika Blažíčková. Výsledok 628,8 jej priniesol 34. miesto. Začala dvoma identickými sériami 105,6, potom však postupne klesla na 104,8, 104,9, 103,8 a 104,1. Prvá tretina jej kvalifikácie mala parametre boja o vysoké umiestnenie, druhá polovica už nie.

Adéla Zrůstová skončila na 43. mieste s výsledkom 627,4. Jej priebeh bol opačný. Po úvodných sériách 103,6 a 104,0 sa postupne zlepšovala a uzavrela kvalifikáciu výkonmi 105,5 a 105,6. Ak by podobnú úroveň našla skôr, mohla sa dostať podstatne vyššie.

Nikola Foistová nastrieľala 621,9 bodu a obsadila 77. miesto. Najviac ju zabrzdila štvrtá séria za 102,2. Kateřina Štefánková bola po kontrole diskvalifikovaná; v súťaži mala status RPO.

Kamila Novotná zachraňovala výsledok v závere

Najlepšou Slovenkou bola Kamila Novotná, ktorá obsadila 53. miesto so súčtom 625,8 bodu. Jej výsledok je zaujímavý výrazným rozdielom medzi začiatkom a koncom kvalifikácie.

Prvé tri série mali hodnotu 103,4, 103,6 a 103,3. Po polovici súťaže tak mala 310,3 bodu. Nasledovalo však postupné zlepšenie na 104,5, 105,1 a 105,9. Druhá polovica mala hodnotu 315,5 bodu, teda o 5,2 bodu viac než prvá.

Takýto rozdiel nemožno vysvetliť jednou náhodnou ranou. Naznačuje, že Novotná počas štartu našla účinnejšie nastavenie polohy, rytmu alebo práce so spúšťou, prípadne sa jej podarilo upokojiť pohyb zameriavacieho obrazca. Záverečná séria za 105,9 patrila k hodnotným výkonom, ale prišla vo chvíli, keď už bola strata z úvodu príliš veľká.

Miroslava Kyselová skončila na 74. mieste s výsledkom 622,2. Jej najlepšie série mali zhodne 104,2 bodu, naopak posledná klesla na 103,2. Daniela Demjén Pešková dosiahla 618,4 bodu a obsadila 84. miesto. Najviac ju zaťažila štvrtá séria za 101,6.

V ženskej puške tak boli Česky vyššie nielen výsledkovo, ale aj počtom strelkýň schopných prekonať hranicu 627 bodov. Slovenský tím ukázal najvýraznejší pozitívny moment v závere Novotnej, no celková strata vznikla už v prvej polovici kvalifikácie.

Miešané tímy v puške: výborný začiatok nestačil

V súťaži miešaných tímov sa strieľali tri série na každého člena dvojice. Štyri najlepšie tímy postupovali do finálovej časti. Tento formát je mimoriadne citlivý na jedinú slabšiu desaťranu, pretože na opravu zostáva menej času než v individuálnej šesťdesiatke.

Lepšia slovenská dvojica Kamila Novotná a Štefan Šulek skončila na 21. mieste so súčtom 628,4 bodu. Začala pritom výborne tímovou sériou 211,4. Novotná v nej nastrieľala 106,4 a Šulek 105,0. To bolo tempo, s ktorým sa dalo pozerať smerom k najvyšším priečkam.

Druhá séria však klesla na 207,2. Novotná zaznamenala 103,9 a Šulek 103,3. Prepad o 4,2 bodu medzi dvoma tímovými desiatkami prakticky vyradil slovenskú dvojicu z boja o finále. Záverečných 209,8 už situáciu nedokázalo zvrátiť.

Druhé slovenské duo Miroslava Kyselová a Patrik Jány obsadilo 34. miesto s výsledkom 626,5. Ich série 208,5, 209,9 a 208,1 boli vyrovnanejšie, chýbal im však jeden výrazne silný úsek. Jány nastrieľal 313,8 bodu, Kyselová 312,7.

Najlepšia česká dvojica Veronika Blažíčková a Jiří Přívratský skončila na 30. mieste so súčtom 626,8 bodu. Po sériách 209,2 a 210,6 prišiel záver za 207,0. Blažíčková v poslednej desiatke zaznamenala 102,9, čo bol rozhodujúci pokles celého tímového štartu.

Adéla Zrůstová s Davidom Hrčkulákom obsadili 38. miesto za 624,7 bodu. Ich série 207,7, 208,1 a 208,9 mali rastúci trend, no už prvá z nich dvojicu odsunula príliš ďaleko od postupových pozícií.

Najsilnejší československý výsledok v miešanej puške teda patrí dvojici Novotná – Šulek. Aj pri 21. mieste však ich prvá séria ukázala, že rýchlosť na kontakt s elitou mali. Rozhodla schopnosť zopakovať ju bez okamžitého prepadu.

Mužská pištoľ: Slovensko zlomila posledná séria lídra

Slovenská vzduchová pištoľ vstupovala do Jerevanu s výrazným menom. Juraj Tužinský bol v roku 2025 majstrom Európy v tejto disciplíne. O rok neskôr však kvalifikácia priniesla jeden z najtvrdších výsledkov jeho kariéry na vrcholnom podujatí.

Tužinský nastrieľal 563 bodov. Jeho série boli 96, 96, 95, 93, 94 a 89. Prvých päť desiatok nepredstavovalo finálové tempo, no stále držalo výsledok v prijateľnom pásme. Posledná séria za 89 znamenala definitívny pád poradím.

Deväťdesiatbodová hranica je pri špičkovej vzduchovej pištoli psychologicky aj výsledkovo výrazná. Tužinský sa pod ňu dostal práve v poslednej desiatke. Oproti prvej sérii stratil sedem bodov a oproti tempu finalistov približne osem až desať bodov.

Výsledková listina sama nevysvetľuje príčinu. Mohlo ísť o technický problém, narušenie rytmu, stratu istoty pri spúšťaní alebo kombináciu viacerých faktorov. Bez potvrdeného vyjadrenia pretekára by bolo nesprávne vyberať jednu konkrétnu možnosť. Isté je iba to, že posledných desať rán zásadne zmenilo slovenský individuálny aj tímový výsledok.

Marek Čopák bol najlepším slovenským pištoliarom

Najvyšší slovenský výsledok dosiahol Marek Čopák. Nastrieľal 572 bodov s 19 vnútornými desiatkami. Jeho série 95, 94, 96, 95, 96 a 96 boli stabilné. Ani raz neklesol pod 94, ale zároveň sa nedostal nad 96.

Čopákov zápis je typickým príkladom kvalifikácie bez veľkej chyby, no aj bez série, ktorá by ho vytiahla k finálovej hranici. Na elitnom podujatí potrebuje pištoliar k stabilným hodnotám 95 a 96 pridať viac úsekov na úrovni 97 až 99.

Marek Kostúr dosiahol rovnako ako Tužinský 563 bodov. Jeho priebeh bol podstatne divokejší: 93, 91, 96, 91, 99 a 93. Piata séria za 99 bola výborná a patrila medzi najlepšie desaťranové úseky slovenských pištoliarov. Dve série za 91 však vytvorili stratu, ktorú už jeden takmer bezchybný úsek nemohol vymazať.

V tímovej súťaži obsadilo Slovensko desiate miesto so súčtom 1698 bodov a 43 vnútornými desiatkami. Od deviateho Maďarska ho delilo deväť bodov, pred jedenástym Španielskom zostalo o jediný bod.

Rozhodujúca bola opäť posledná tímová séria. Slovenská trojica v nej dosiahla iba 278 bodov: Čopák 96, Kostúr 93 a Tužinský 89. V predchádzajúcej sérii pritom mala 289 bodov, najmä vďaka Kostúrovým 99. Rozdiel jedenástich bodov medzi dvoma záverečnými tímovými úsekmi presne vystihuje nestabilitu slovenského pištoľového výkonu.

Česká mužská pištoľ zostala v strede poľa

Najlepším Čechom bol Pavel Schejbal, ktorý obsadil 26. miesto s výsledkom 574 bodov a 13 vnútornými desiatkami. Jeho série 94, 98, 97, 97, 92 a 96 ukazujú veľmi dobrú strednú časť, ale aj drahý pokles v piatej desiatke.

Po druhej až štvrtej sérii za 292 bodov vyzeral jeho štart podstatne nádejnejšie. Séria 92 ho však v tesnom poli odsunula mimo bezprostredného kontaktu s finalistami. Záverečných 96 už bolo iba čiastočnou opravou.

Jindřich Dubový skončil na 35. mieste so súčtom 571 bodov. Po úvodných sériách 94 a 94 sa zlepšil na 96, 97 a 97, no posledných desať rán za 93 opäť prinieslo pokles. Českí pištoliari tak mali podobný problém ako viacerí puškári: dobré úseky nedokázali spojiť do kompletnej kvalifikácie bez jednej drahej série.

Ženská pištoľ a miešaný tím: česká osamotená stopa

V ženskej vzduchovej pištoli reprezentovala Česko Veronika Schejbalová. S výsledkom 564 bodov obsadila 30. miesto. Začala sériou 96, potom pokračovala výkonmi 94, 94, 94, 93 a 93.

Jej kvalifikácia mala postupne klesajúci trend. Úvod bol konkurencieschopný, ale v posledných dvadsiatich ranách už nedokázala zvýšiť tempo. Od finálovej úrovne ju delil výrazný odstup. Slovensko v tejto disciplíne zastúpenie nemalo.

Schejbalová vytvorila s Jindřichom Dubovým český miešaný tím v pištoli. Dvojica skončila na 31. mieste so súčtom 562 bodov a desiatimi vnútornými zásahmi. Tímové série mali hodnotu 187, 193 a 182.

Stredná séria za 193 ukázala podstatne vyšší potenciál: Schejbalová v nej dosiahla 96 a Dubový 97. V poslednej desiatke však obaja zhodne nastrieľali 91. Súčet 182 bol najslabšou záverečnou sériou medzi viacerými susednými tímami a Čechov pripravil o lepšie umiestnenie.

Slovensko miešaný pištoľový tím do kvalifikácie nepostavilo.

Čo výsledky hovoria o českej a slovenskej reprezentácii

Ak odhliadneme od medailovej tabuľky, výsledky ponúkajú štyri dôležité zistenia.

1. Najbližšie k európskej elite bol Štefan Šulek

Polbodový rozdiel od finále je najvýraznejším slovenským výsledkom šampionátu. Šulek navyše ukončil kvalifikáciu dvoma silnými sériami, takže nešlo o pretekára, ktorý by ku koncu strácal kontrolu. Jeho výkon rozhodli desatiny odovzdané v strednej časti.

2. Česko malo širšiu mužskú pušku

Přívratský a Nepejchal skončili za sebou na 16. a 17. mieste. Spolu s Hrčkulákom vytvorili siedmy najlepší tím. Slovensko malo vyššie umiestneného jednotlivca, ale nie porovnateľnú trojicu. Z pohľadu dlhodobej reprezentácie je práve šírka zostavy podstatná pre tímové súťaže aj miešané formáty.

3. Slovenská pištoľ doplatila na výkyvy

Čopák bol stabilný, Kostúr mal medzi sériami rozdiel osem bodov a Tužinský uzavrel štart hodnotou 89. Tímový súčet preto nevystihuje iba nižšiu výkonnosť, ale najmä neschopnosť troch strelcov udržať porovnateľnú úroveň počas celej šesťdesiatky.

4. Miešané tímy rozhodovala jedna slabá desiatka

Novotná so Šulekom začali za 211,4, no hneď potom klesli na 207,2. Blažíčková s Přívratským uzavreli kvalifikáciu iba za 207,0. Schejbalová s Dubovým spadli v poslednej pištoľovej sérii na 182. Kratší formát neponúkol dostatok priestoru na opravu.

Technika bez spoľahlivého záznamu: modely nemožno dopĺňať podľa fotografie

Oficiálne výsledkové listiny podrobne uvádzajú série, vnútorné desiatky, súťažný status a prípadné penalizácie, nie však jednotný a overiteľný zoznam konkrétnych modelov pušiek, pištolí a diabolo používaných každým pretekárom.

Pri vrcholovej vzduchovke navyše nestačí rozoznať značku podľa tvaru pažby alebo tlakovej kartuše. Pretekári používajú individuálne upravené rukoväti, pažby, lícnice, botky, závažia aj mieridlá. Farba či základný profil zbrane preto nemusia spoľahlivo potvrdiť presný model alebo jeho konfiguráciu.

Výsledky z Jerevanu zároveň ukazujú, že samotné vybavenie nie je rozumným vysvetlením rozdielov medzi sériami. Zbraň, s ktorou strelec vytvorí sériu 106,5 v puške alebo 99 v pištoli, má zjavne dostatočný technický potenciál. Rozhodujúcou otázkou je, prečo rovnaký pretekár v inom úseku klesne na 103,2, 91 alebo 89 bodov.

Pri hodnotení konkrétnych výkonov je preto podstatnejšie sledovať konzistentnosť polohy, načasovanie výstrelu, reakciu po slabšej rane a schopnosť udržať pracovný rytmus. Presné modely zbraní či streliva má zmysel uvádzať iba vtedy, keď ich potvrdí pretekár, výrobca alebo dôveryhodný technický záznam.

Jerevan nepriniesol medaily, ale ukázal, kde sa rozhoduje

Výsledková listina bez kontextu môže pôsobiť sklamaním. Ani slovenskí, ani českí strelci sa v hlavných individuálnych disciplínach vzduchovej pušky a pištole neprebojovali do finále. Detailný pohľad však oddeľuje výkony, ktoré boli od špičky vzdialené, od tých, pri ktorých rozhodovala jediná séria alebo dokonca jediný zásah.

Štefan Šulek bol od finále pol bodu. Jiří Přívratský 1,2 bodu a Filip Nepejchal 1,7 bodu. Klaudie Katz dosiahla absolútne jedenásty najvyšší výsledok ženskej pušky, no pre status RPO nemohla postúpiť. Kamila Novotná zlepšila druhú polovicu kvalifikácie o 5,2 bodu oproti prvej. Juraj Tužinský naopak stratil svoj výsledok v záverečnej sérii za 89.

To je hlavný odkaz Jerevanu. Na tejto úrovni často nerozhoduje, či strelec dokáže vytvoriť špičkovú sériu. Slovenskí aj českí reprezentanti ich vytvorili niekoľko. Rozhoduje, či dokážu vynechať sériu, ktorá celý predchádzajúci výkon znehodnotí.

Česká reprezentácia odchádzala s väčšou šírkou v mužskej puške. Slovensko malo v Šulekovi jednotlivca najbližšie k finále a v Novotnej strelkyňu s presvedčivým záverečným zrýchlením. Pištoľové disciplíny však obom krajinám ukázali citeľnejší odstup. Do ďalších vrcholov sezóny tak nebolo potrebné hľadať abstraktné vysvetlenia. Čísla presne označili série, v ktorých zostali finálové ambície ležať na palebnej čiare.